總有一種技術能把VOCs淪陷
來源：東莞唐朝環保科技有限公司 閱讀：2853 更新時間：2016-07-05 09:57VOCs治理一直以來都是我國化工企業在大氣污染防治方面的重點和難點之一，VOCs對環境和人體造成的危害巨大，如何妥善回收與處理VOCs已成為近年來環保領域研究的焦點問題之一，VOCs治理貫徹“預防為主，防治結合”的理念，倡導企業采購源頭控制，清潔生產技術、采取過程監控、實施末端治理等不同的技術或手段
VOCs排污行業眾多，包括石化、包裝印刷、汽車噴涂、制鞋和電子等。就VOCs治理市場最大、最難攻克的行業，當下，VOCs處理方法大致可以分為吸附法、吸收法、熱處理法和生物處理法等。
總體來說，VOCs治理有兩類基本技術，一類是回收技術，治理的基本思路是對排放的VOCs進行吸收、過濾、分離，然后進行提純等處理，再資源化循環利用。比如吸附回收技術、吸收技術和膜技術等。另一類是銷毀技術，處理的基本思路是通過燃燒等化學反應，把排放的VOCs分解化合轉化為其他無毒無害的物質。比如燃燒技術、生物技術和等離子體技術等。
1、吸附回收技術最為成熟，已研發出氮氣保護再生新工藝：降低溶劑提純費用、低濃度廢氣凈化采用沸石轉輪吸附濃縮工藝、活性炭吸附集中再生技術解決小企業投資成本問題。在VOCs治理領域，溶劑(包裝印刷等行業溶解染料的有機性揮發物)的回收一般具有很好的經濟效益，因此行業內對吸附回收技術研究得最多，目前也最為成熟。當前，很多行業的VOCs治理用到溶劑吸附回收技術，比如油氣回收、包裝印刷、集裝箱噴涂、石油化工、化學化工、原料藥制造等行業。
活性炭吸附技術簡單易行、成本低，是噴涂、包裝印刷企業首選的治理技術。但對單個企業來說，建設相應的活性炭再生裝置費用高，難以承擔。各地環保部門為了減輕單個企業的VOCs治理投資負擔，組織建設統一的活性炭異地再生系統，收集吸附后的活性炭，并進行集中再生處置，是最為可行且成本低的一種模式，目前很多地區已采用這種模式治理VOCs，取得良好效果。
2、蓄熱式(催化)燃燒技術逐步替代傳統的(催化)燃燒技術;低溫等離子體技術異軍突起，但有待規范;生物技術的發展不斷深入，適用范圍逐漸拓寬。當不需要對廢氣中的有機物進行回收利用時，通常采用燃燒法進行治理。催化燃燒技術和高溫焚燒技術是最為普遍的VOCs燃燒治理技術，也是目前VOCs治理較為有效和徹底的治理技術。
業內人士認為，無論是熱力焚燒法還是催化燃燒法都需要將廢氣加熱到相應可燃的溫度。如果廢氣中有機物的濃度較高，廢氣燃燒后產生的熱量可以維持有機物分解所需要的反應溫度，采用燃燒法是一種經濟可行的方法。低溫等離子體凈化技術是近年來發展起來的另一種廢氣治理新技術。據介紹，等離子體由電子、離子、自由基和中性粒子組成。低溫等離子體VOCs凈化技術利用介質放電產生的等離子體以極快的速度反復轟擊廢氣中的氣體分子，去激活、電離、裂解廢氣中的各種成分，通過氧化等一系列復雜的化學反應，使復雜大分子污染物轉變為一些小分子的安全物質(如二氧化碳和水)，或使有毒有害物質轉變為無毒無害或低毒低害物質。由于低溫等離子體技術動力消耗低，所以具有裝置簡單，易于操作，占地面積小，使用方便等優點，近年來得到迅速發展。目前國內采用這項技術從事VOCs治理的環保企業迅速發展到20家-30家。但也存在對混合有機廢氣凈化效率低不足的問題。
3、生物法最早應用于廢氣脫臭，近年來隨著對VOCs治理技術研究的不斷深入，生物法逐步被應用于有機污染物的治理領域。生物法具有設備簡單、投資及運行費用低、無二次污染等優點。但生物法對有機污染物的降解速率較低，只是在處理低濃度有機廢氣時才具經濟性。此外，由于生物菌種對有機物的消化具有很強的專一性，只是適合于易生物降解的有機物才可使用生物法進行凈化。
VOCs治理效果不僅與末端治理技術有關，還受到生產工藝和技術裝備，以及企業管理水平等因素影響。大多數行業的VOCs以混合物的形式排放，需要采用組合技術才能實現達標排放，并降低治理費用;技術組合多樣。VOCs成分復雜，不同類型的化合物性質各異，大多數行業的VOCs又以混合物的形式排放，因此采用單一的治理技術往往難以達到治理效果，在經濟上也不劃算，通常情況下需要采用多種治理技術的組合，才能達到很好的治理效果。
