海卓科醫學處理技術與其他處理技術之比較
來源:北京德科特環保技術開發有限公司 閱讀:1939 更新時間:2008-11-05 08:51
海卓科技術 | 熱壓技術 | 微波技術 | 焚化技術 | |
重量之改變 | 減少達70% | 增加10% | 增加10% | 減少達90% |
體積之改變 | 減少達85% | 無 | 減少達85% | 減少達95% |
消毒程度 | 10-6~10-8 | 無10-6之保證 | 僅10-4 | 完善 |
投入資金 | 中等至低 | 中等至低 | 昂貴 | 昂貴 |
運作成本 | 十分低(能源消耗少,無需任何消耗品) | 中等(需要耐高溫的特制袋子) | 高(能源投入) | 比其他方法昂貴 |
處理成本 | 1.6-3.1美分/每磅 | 11-12.6美分/每磅 | 17.3-23.6美分/每磅 | 44.7-47美分/每磅 |
空氣排放物 | 體積小、無毒、干爽 | 體積中等、潮濕且蒸汽彌漫、真空程序前周期的排放物帶有傳染性病菌 | 體積中等、可傳染病菌(需要進行除微粒的過濾處理) | 能達到某些國家的需求,二惡英(大奧辛)是問題所在 |
操作安全問題 | 過程中操作人員不會接觸到傳染性病菌 | 廢物切碎前操作人員可能接觸到傳染性病菌 | 進行真空程序前操作人員可能接觸到傳染性病菌 | 過程中操作人員不會接觸到傳染性病菌 |
操作復雜程度 | 機械操作過程簡單,全自動化控制 | 機械操作過程非常繁復,需要密集式的操作訓練 | 機械操作過程簡單,真空程序需要特別的技巧訓練 | 機械操作過程非常繁復,需要密集式的操作訓練 |