各類電鍍廢水處理工藝特點比較
更新時間：2008-09-16 13:54
來源：
作者:
閱讀：2496
網友評論0條
摘要: 各類電鍍廢水處理工藝特點比較
|
工藝方法
|
建設
投資
|
工藝
流程
|
占地
面積
|
處理
效果
|
出水
水質
|
運 行 成 本
|
污 泥 數 量
|
設 備 維 護
|
工 藝 弱 點
|
|
離子
交換法
|
高
|
復雜
|
少
|
好
|
好
|
運行復雜,反沖廢液需再處理，費用較高。
|
污泥量少，回收價值高。
|
設備需經常檢查維護，樹脂費用較高。
|
操作復雜處理能力受限制
|
|
電解法
（微電介）
|
低
|
一般
|
少
|
不清
|
不清
|
設備運行成本不高，工程上處理效果不清。
|
污泥量少，廢渣可回收
|
需經常處理與更換電極。
|
處理能力受限制，未見一定規模工程實例。
|
|
化學法
|
中
|
較復雜
|
多
|
尚可
|
一般
|
用電量大，加藥劑較多，操作復雜，污泥量大，需操作人員多，成本高，通常為6元/噸
|
污泥量大，回收價值低，有害固廢物處置費高。
|
設備受酸堿腐蝕大，維修量大，設備使用期短。
|
藥劑費高，一級排放標準達標困難，特別是Ni、Cu。
|
|
化學螯合沉淀法
|
中
|
較復雜
|
多
|
較好
|
一般
|
用電量大，加藥劑較多，操作復雜，污泥量大，需操作人員多，成本高。
|
污泥量大，回收價值低，有害固廢物處置費高。
|
設備受酸堿腐蝕大，維修量大，設備使用期短。
|
藥劑費比化學法高。
|
|
BM菌法
|
中
|
簡單
|
較少
|
較好
|
較好
|
電量少，培菌費用低，菌廢比1：80-100，操作簡單人員少，處理成本較低，通常為2.5元/噸。
|
污泥量少，回收價值高。
|
設備數量少，大部分工作在中性條件下，故障率低，維修簡便。
|
培菌需加溫，母菌培養較難。
|
|
CHA
生化法
|
偏低
|
簡單
|
少
|
較好
|
較好
|
培菌溫度降低，氣溫5℃以上不需加溫，菌活性增強，菌廢比提高至1：100-150，處理成本2元/噸左右。
|
污泥量少，回收價值高。
|
設備數量少，大部分運行在中性條件下，故障率低，維修簡便。
|
母菌培養較難。
|
|
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
