市政生活垃圾處理系統工程
導讀：垃圾焚燒處理，包括填埋和焚燒，不可避免地對周邊環境有一些影響，就像廁所一樣，這個東西大家都離不了，但誰也不愿意住在廁所旁邊，所以垃圾填埋場和焚燒廠的選址非常關鍵，應在充分納入民眾意見的基礎上進行民主決策，讓民眾也站在政府的角度，來確定垃圾處理的選址位置。
關鍵詞：市政生活垃圾，垃圾處理，系統工程
1.市政生活垃圾的產生階段
當我們走進琳瑯滿目的超市和百貨商場，大家首先想到的是那些物品的使用價值，然后希望將它搬回家，讓它為我們的生活服務，提高我們的生活質量，這個想法一點也沒有錯，更何況為了應對剛剛發生的經濟危機，國家和政府還在鼓勵消費。可是放在商場的這些家具、服裝、器皿、飲料、……、等等一切物品，除了少部分屬于食物的物品以外，大部分在我們搬回家之后，最終都將成為垃圾扔棄。商品包裝在回家打開后就要扔掉，衣服破舊了也要扔掉，家具壞了或者陳舊了也要扔掉，看過的無用的書籍也要扔掉，塑料用品爛掉也會扔掉，電子產品壞了不能用也要扔掉，總之，大量的商品在失去其使用價值后都將成為垃圾，用一句說得有點夸張的話來講：“一切都將成為垃圾。”
2.市政生活垃圾的收運階段
政府的環衛部門在收運垃圾的時候，雖然目前不少大中型城市已經投用不少的密閉性能非常好的垃圾運輸車(垃圾不會拋撒在道路上，垃圾中的水分滲出后不會灑落在運輸道路上)，但是，就像上海和成都這樣的大城市，還有不少不能做到全密閉的大量垃圾運輸車輛扔在仍在使用中，造成垃圾運輸車輛對通行道路的污染，特別是進出填埋場和垃圾焚燒發電廠的附近道路(大約在5~10公里范圍內)嚴重污染，其中，尤以垃圾中的滲濾液滲漏掉在路面上的污染為重。在垃圾從居民點收運到垃圾填埋場和垃圾焚燒發電廠的過程中，還有垃圾中轉站，垃圾中轉站應為能夠很好防雨的建筑，雨水不再進入垃圾，目前新建的垃圾中轉站都能夠按照防雨和密封的要求建設，但仍在使用的大量過去建成的垃圾中轉站沒有防雨設施，雨水不可避免地進入堆放在垃圾中轉站的垃圾中，特別是南方地區降雨量大，這個問題更加明顯。所以政府環衛部門應加大資金投入，盡快完成舊式垃圾運輸車輛的改造與換代。。
3.市政生活垃圾的處理階段
3.1主要的垃圾處理方法
垃圾處理方法的種類是很多的，但目前市政生活垃圾的大規模處理方法主要有兩種：填埋與焚燒。填埋處理的主要優缺點：①優點:初投資和封場之前的運營費都很低，封場后產生的沼氣可以通過燃氣輪機發電。發表。②缺點：填埋場底部防滲漏施工質量問題和填埋場底部在承重后不均勻沉降拉裂容易造成滲濾液深入地下污染周邊地下水及土壤;填埋場工作期間及封場后有發酵臭氣溢出污染空氣環境;長期占用土地，且占地大;填埋場開始運營及封場后多年需要對填埋場析出的滲濾液進行收集處理，雖然能處理。發表。垃圾焚燒的主要優缺點：①優點:減量化效果明顯;可以資源化利用來發電;燃燒后產生的廢渣可以綜合利用;占地省;②缺點：初投資及運營費用高;焚燒過程中需要控制二惡因的生成;燃燒產生的飛灰收集起來后屬于危險廢棄物，固化處理后仍需送填埋場;產生的垃圾滲濾液屬于高濃度有機廢水(CODcr高達20000～70000，BOD5高達10000～35000)雖然能處理，但非常困難，而且處理成本非常高。
3.2垃圾焚燒中二惡因的控制
垃圾焚燒過程中控制二惡因的排放主要有三個手段：第一，根據科學研究，構成二惡因的是多種是結構和性質都很相似的包含眾多同類物或異構體的兩大類有機化合物，全稱分別是多氯二苯并二惡英 polychlorinated dibenzo-p-dioxin(簡稱PCDDs)和多氯二苯并呋喃 polychlorinated dibenzofuran(簡稱PCDFs)--由2個氧原子聯結2個被氯原子取代的苯環和為多氯二苯并呋喃(PCDFs)由1個氧原子聯結2個被氯原子取代的苯環，在燃燒溫度達到較高的溫度，都會分解成一些無害的低分子產物，所以必須控制垃圾焚燒的燃燒溫度大于850℃，為了可靠，維持其在850℃以上2秒，這個規定也是進入了《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)。這個是容易做到的，即使垃圾熱值達不到，可以通過添加輔助燃料(天然氣或柴油等)來實現。第二，煙氣在放熱降溫過程中，已經燃燒分解的無害化學物質在溫度600℃左右存在再次合成二惡因的可能，為了降低其再次合成量，垃圾焚燒所配套使用的余熱回收鍋爐在煙氣處于該溫度區間，布置了使煙氣快速降溫的蒸發器。煙氣在很短的時間(小于0.5秒)就通過了該溫度區間。第三，在煙氣處理過程中，噴入比表面積和吸附能力非常強的活性炭到煙氣中，吸附煙氣中的二惡因高分子物質。
3.3垃圾廠選址
垃圾焚燒處理，包括填埋和焚燒，不可避免地對周邊環境有一些影響，就像廁所一樣，這個東西大家都離不了，但誰也不愿意住在廁所旁邊，所以垃圾填埋場和焚燒廠的選址非常關鍵，應在充分納入民眾意見的基礎上進行民主決策，讓民眾也站在政府的角度，來確定垃圾處理的選址位置。目前很多地方，垃圾處理的位置選址都是由領導和少數的專家在決策，嚴重缺乏民主性。垃圾處理的選址應盡可能結合人口密度和運輸距離進行綜合考慮，離城市太近，影響周邊居民，離城市太遠，運輸距離長，垃圾運輸成本大幅度增加，要綜合這兩個因素，在民眾的理解和支持下來合理進行垃圾處理的選址。隨著我國運輸條件的大幅度改善(很多城市都形成了由內向外繞城的多環高速道路)，適當增加垃圾處理廠址離城市中心的距離是可取的。
3.4垃圾焚燒處理產業化不可取
當然，國家環保部門會對垃圾焚燒發電廠的排放進行監測，但是目前來看，由于環保監測人員的技術水平，監測是不到位的，該嚴格監測的無法實施，對并不需要高標準控制的指標卻擅自提高排放標準。鑒于上述現狀，建議政府盡快取消垃圾焚燒處理產業化，由政府來投資建設和運營管理垃圾焚燒發電廠(目前大多數垃圾填埋場都是由政府部門投資建設并管理)。政府本不應該去做自己并不擅長的事情，但為了實現垃圾處理不危害環境，有必要把這件事情擔負起來。廣州市的李坑垃圾焚燒發電廠也許是個較好的案例，該廠由政府投資建設，聘請國際上知名的公司來進行運營管理，廣州市固廢中心(政府職能部門)對其實施嚴格的監督和考核，缺點是運營成本較高。在我看來來，北京市明確宣布取消垃圾處理產業化是北京人民的一大幸事。以前是因為缺少資金，大量采用BOT方式建設垃圾焚燒發電廠，目前，經濟發展起來了，資金的困難遠不如以前，政府也有能力考慮用財政資金來支持垃圾焚燒處理這項基礎設施的建設和運營。
4.結論
在垃圾處理這個系統過程中，政府應擔負起對社會民眾的宣傳教育工作，加強立法建設，嚴格監督管理垃圾處理行業的所有參與者，包括市民、市政府有關職能部門、參與垃圾處理的企業和組織。參與垃圾處理的企業應有高度的社會責任感，本著對社會負責的態度建設運營管理，積極運用和開發先進的處理技術，實現垃圾處理低成本化，如確因成本過高經營困難，不因為過去簽訂的特許經營協議的束縛，主動加強與政府的溝通，獲得政府的理解與支持。
參考文獻：
[1]趙由才,宋玉.生活垃圾處理與資源化技術手冊.北京：冶金工業出版社，2007,05.
[2]李定龍.城市生活垃圾處理處置工程及應用.北京：中國石化出版社，2010,02.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
