砷污染治理面臨技術資金兩大“瓶頸”
砷污染土壤修復技術成熟嗎？還面臨哪些難點？帶著這些問題，記者近日采訪了上市企業永清環保股份有限公司(以下簡稱“永清環保”)環境修復專家易新建、湖南省人大環資委環境監督處處長劉帥等專家。他們認為，應用技術和資金兩大“瓶頸”制約著國內砷污染土壤修復進程。
據了解，當前含砷礦石的冶煉，三氧化二砷及砷酸鹽等化工原料的生產以及煤的燃燒，都可產生含砷廢水、廢氣和廢渣，從而對環境造成污染。一般而言，被污染土壤中的砷主要來自礦山冶煉、工廠含砷廢水排放、含砷煙塵排放以及含砷農藥的施用等環節。砷在土壤中積累、滲透并由此進入農作物和地下水之中，致使農作物減產，并通過食物、水等途徑進入人體，對人體健康造成危害。
易新建告訴記者，對于砷污染土壤，目前主要有植物吸收和化學鈍化兩種修復方法。就化學方法而言，各大環保企業的治理工藝和修復藥劑雖有差別，但是基本上秉承“鈍化”的基本理念。以永清環保為例，對包括砷在內五大重金屬污染治理主要采取“離子礦化穩定化技術”。
“在自然界，砷主要以硫化合物的形態存在。在砷污染的土壤和水體中，活性的含砷離子能夠自由遷移，并且還能被其他生物吸附或吸收，因此首先必須把可溶性的砷酸鹽穩定下來。”易新建解釋說，三價砷的毒性遠遠高于五價砷，在治理時，先要通過特殊的氧化作用將三價砷轉化為五價砷，然后使用一些具有吸附、沉淀的材料和藥劑，使可溶性的砷酸鹽最終形成一種穩定的含砷化合物，比如臭蔥石，從而達到穩定、固化、去毒的效果。
易新建告訴記者，對于砷污染的治理，目前各地基本都處在含砷礦渣處置階段，比如石門縣原雄黃礦以及永清環保實施的湘南某縣砷污染治理工程。“這是第一步，處置含砷礦渣是當務之急，符合從污染源頭開始治理的原則，礦渣處置之后就應考慮砷污染土壤修復了。”易新建說。
易新建認為，相對含砷礦渣來說，砷污染土壤修復要困難得多。一是砷污染土壤面積大，自然條件復雜多變，污染程度深淺不一，對治理技術和工藝有著較高的要求；二是砷污染土壤修復需要巨額資金投入，動輒數以億計的修復成本是制約各方修復意愿的重要因素。
湖南省人大環資委環境監督處處長劉帥和易新建的判斷類似。他表示，目前砷污染土壤修復技術還處在試驗階段，迄今為止國內并未聽說有成功的砷污染土壤修復案例。盡管來自各方的治理呼聲很高，但是決策者還對巨額修復成本能否產生實質修復效果抱有顧慮。如果錢花了，治理效果一般，甚至帶來新的污染，那不僅是對財政資金的巨大浪費，而且還使問題更加復雜化了。
據了解，永清環保一直在探索砷污染土壤修復技術研發，已獲得砷污染土壤修復的發明專利，但至于經過修復的土壤是否適宜耕種，易新建稱目前技術還需進行耕地修復示范工程研究，下定論還為時過早。“前段時間，我去考察了廣西某地一砷污染土壤修復案例，那里改變了種植結構，原來種水稻，現在種甘蔗，與修復前相比，作物中的砷超標情況已經大大好轉了，但還是有點超標。”易新建認為，耕地砷污染土壤修復技術需要一個逐步完善過程，還需要各方做進一步探索。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
