低碳壓力下發展路徑面臨艱難選擇
被譽為國際市場“晴雨表”的廣交會，最能感受到世界經濟的冷暖變化。與去年秋季廣交會和今年春季廣交會冷清場面相比，今年秋季廣交會上，前來采購中國商品的國際買家人數明顯增多。根據會后統計，共有212個國家和地區的18.82萬名買家到會，人數比今年春交會、去年秋交會分別增長13.7%和7.8%。其中，受金融危機影響最大的歐洲、美洲買家人數增幅尤其明顯，分別比今年春交會增長31.5%和15.9%，世界經濟開始回暖已成為事實。
到展覽會現場感受國際市場的變化，比冷冰冰的數字要真切得多。今年秋交會上，為上海上實國際貿易（集團）公司供貨的張家港億美塑業公司業務員凌先生稱，今年年初最困難時，億美公司開工率僅7成多，國際市場逐漸回暖后，開工率已恢復到百分之百。雖然出口大單、長單仍比較稀罕，但與其他企業拼箱出口的小單和急單，還是不間斷的。在上海，國際市場回暖的“溫度”，同樣可以在一些展覽會上測得。前些時第74屆中國電子展暨2009亞洲電子展開幕那天一早，數千專業觀眾排隊入場的場景，使中外電子元器件行業業內人士為之欣喜，因為經歷了金融風暴寒流侵襲，全球電子元器件市場終于迎來了復蘇的日子。
然而經濟回暖和市場復蘇的同時，低碳經濟和節能減排的壓力正越來越大。日前在滬舉行的首屆中國工業鍋爐節能減排國際論壇上，清華大學教授倪維斗在演講時說，按照國家規劃，我國總能耗將從2000年的15億噸標準煤（煤當量），增長到2020年的30億噸標準煤，但2008年我國總耗能已達到28.5億噸標準煤。若不是金融危機放慢了能耗增長勢頭，今年我國總能耗將提前11年達到2020年的目標，而2006年美國總能耗為33.3億噸標準煤。如果按照2008年以前的平均增速，我國將在2011年超過美國成為全球第一能耗大國。
目前，煤炭占我國一次能源消費總量的7成，我國電力的80%以上來自煤電，而二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、汞、懸浮顆粒等污染物的70%-80%來自煤炭的直接燃燒。據倪維斗分析，目前我國的二氧化碳排放量實際上與世界第一的美國基本持平。當下中國尚未完成工業化和城市化，而美國已是人均GDP超過中國10多倍的最大發達國家。直面經濟回暖與發展低碳經濟的矛盾，我國正承受著發達國家、亞洲“四小龍”經濟起飛時不曾遇到過的巨大壓力。
傳統發展模式能否延續
今年9月，胡錦濤主席在紐約出席聯合國氣候變化峰會時，提出了我國節能減排計劃，明確中國將在2020年之前非化石能源占一次能源消費比重將達到15%左右的目標。而目前，我國非化石能源所占比重約為10%。
這是一項艱巨的任務，原因是發達國家實現工業化和現代化的傳統發展模式已經難以為繼。中科院可持續發展戰略研究組組長、首席科學家牛文元日前在滬出席中國工博會高峰論壇―――“新型工業化戰略下的中國工業發展之道”上發表演講時說，20世紀100年間，全球消耗石油天然氣2650億噸、煤炭1420億噸、鋼鐵380億噸、鋁材6.7億噸、銅4.8億噸。這100年雖然促進了經濟發展，但付出的能源和原材料消耗的代價是十分沉重的。根據預測，21世紀全球經濟規模應當是20世紀的3倍－4倍，如果仍然沿用傳統模式發展經濟，人類賴以生存的地球能夠支撐嗎？
根據牛津大學的一項研究報告，20世紀的100年間，全球大氣中二氧化碳濃度已從百萬分之290升至百萬分之385。這種進程相當于地球5萬年－10萬年的氣候變化，而人類主要是發達國家在短短100年間就將其完成了。前世界銀行高級副行長、倫敦政治經濟學院教授尼古拉斯?斯特恩勛爵警告說，如果人類仍然按照傳統的“現有模式”發展經濟，大氣中二氧化碳濃度將快速上升，預計到本世紀末會達到百萬分之750，那就有可能造成全球平均氣溫升高5攝氏度的后果，這將對人類生存帶來毀滅性打擊。
值得注意的是，近年來發達國家對低碳經濟和節能減排給予了極大關注，這當然是有道理的。但不應忘記，以瓦特發明蒸汽機為標志的工業革命以來的200多年間，不足全球人口20%的發達國家完成了工業化進程，卻消耗了全世界60%－70%的能源和資源。發達國家過著人均住房100多平方米、每家二三輛汽車、每人數百件衣服且穿了就扔的富裕生活，而當中國等發展中國家開始向工業化和城市化進軍時，發達國家一些人卻以環境污染、氣候變暖、低碳經濟等予以指責。如此指責，公平嗎？道義何在？對此，伍茲貝格集團總裁鄧森日前在上海事務所成立儀式上的一番話倒是比較客觀，他說：“中國因經濟增長對環境造成影響而受到批評，但許多批評者是發達國家。他們通過工業化實現經濟繁榮，但這些國家當初并未考慮對環境造成的影響。”
關鍵是轉變消費模式
雖然全球經濟發展前景仍有很多不確定因素，但金融危機已步入谷底、經濟復蘇跡象已經顯現，確是不爭的事實。
國際市場逐步回暖，經濟發展的列車又將逐漸加速。當下，中國一方面要加快經濟發展步伐，其中包括繼續擴大出口，另一方面要在低碳經濟和節能減排的壓力下選擇不同于發達國家的新的發展路徑。這是一個艱難的選擇。
作為工業化的后來者，中國走發達國家的老路已“此路不通”，但摒棄傳統發展模式，并不完全取決于中國等發展中國家。日前在滬召開的中國國際節能環保論壇上，國家工信部節能司司長周長益指出，消費決定生產，要真正發展循環經濟、應對氣候變化和減少資源消耗對環境的影響，就必須改變發達國家這種不可持續的生活方式和消費模式，從最終需求這一端來降低對能源資源的依賴。可惜的是，盡管受金融危機嚴重沖擊，但發達國家多年形成的過度消費的陋習并未改變而且還戀戀不舍。如第一個提出低碳經濟的英國，至今還有三分之二的消費者用水沒有安裝水表；平均每個家庭用電，美國是中國的8倍到10倍。時下，發達國家已將資源能源消耗大、污染嚴重的大部分產業轉移到中國等發展中國家，盡管發達國家已不生產或很少生產服裝、鞋子、箱包、玩具、焦炭等勞動密集型產品和能源資源消耗型產品，但這些產品發達國家仍然需要而且呈增長態勢。但另一方面，發達國家一些人卻在扮演環境衛士、道德衛士角色，對中國進行指責，這豈非很虛偽？
同樣在中國工博會高峰論壇上，著名經濟學家樊鋼認為：“我們認為世界碳排放的根本原因是消費。大家要認識到最終的排放是消費的排放，不是生產的排放，生產是為了消費。”他說，現在全世界主要是發達國家要求中國多消費，對碳排放而言這顯然是矛盾的。不過，當今中國與發達國家處在兩個不同的發展階段，對于中國來說，在今后相當長時間里，發展依然是第一位的。當然，中國不能步發達國家過度消費的后塵，事實上我們的能源資源和環境也承受不起。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
