拒絕舍本逐末 水源保護比監測更重要
“我們一定要總結經驗，吸取教訓，避免對環境的污染。”與3個月前在“清水走廊”工程大會上的表態不同，鹽城市市長李強在經歷了水污染事件后對保護環境有了更深的體會，不但要拆除所有化工廠、治理污染造成的后果，還增加了8億元政府預算，用于水源保護。
鹽都區龍岡鎮鎮長周學東也有同樣的感受，鎮上每年1．2億元稅收，化工行業僅占2000萬元，為了這個小化工廠茍延殘喘幾個月，他付出了慘重的代價。
對標新化工有限公司的負責人來說，為節省6萬元危險固廢品處理費用，換來的卻是牢獄之災。
在經歷此次水污染事件后，市民、官員和企業家基本達成一個共識：水源保護遠比檢測更重要。
事實上，鹽城水污染事件不是第一個，也不會是最后一個。相關媒體在當天的新聞發布會上提問，希望鹽城能夠總結經驗教訓，讓更多的地方政府引以為戒。
先污染、后治理，靠監測來保護環境，靠監測來保證飲水安全，這似乎成了工業化進程的必經之路。
事實上，在事件發生之前，許多人都抱有僥幸心理，政府以為企業不會亂排污，企業以為下雨偷排沒人知道，自來水廠以為有環保局在監管，環保局以為自來水廠在檢測，如果自來水沒被污染，就不會有什么大事。
在這種麻痹的思想下，大家都寄希望于水質監測。事實也是如此，事件發生后，許多人第一反應是，環保局、自來水廠怎么沒檢測出來？
目前飲用水共有106個檢測項目，檢測一遍需要兩萬元，不間斷的監測費用則更高，國內大多數自來水廠負擔不起，大多數水廠只能做氨氮、色素、化學蓄氧量、大腸桿菌等常規項目的監測。
自來水廠的監測項目實際上是基于水源在沒有被污染的狀態下的一種常規檢測，如果受到污染，即便是自來水廠啟用了所有的檢測程序，也不能確保水質正常，畢竟，無色無味的有毒化學物質有上千種，水廠壓根兒就無能為力。
據了解，目前密云水庫等水源地采取的最先進的檢測辦法是自動毒性監測，通過入水口飼養小魚等生物做活體試驗來監測水源，如果小魚中毒，其活性下降，就會自動報警。
然而，即便是最先進的檢測辦法也不能確保水質安全，如果遇到差異性毒品怎么辦？魚吃了沒事，人喝了中毒。
靠監測保證飲水安全是舍本逐末，水源保護遠比監測更重要。
隨著近年來化工產業的逐步轉移，水污染事件也隨著開始轉移，但我們絕對不能走先污染后治理的老路，如果急于發展而壓縮了我們生存空間，我們會為之付出更大的代價，這不純粹是瞎折騰嗎？（記者 李潤文）
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
