山西苯胺污染企業三年被通報六次
山西長治天脊煤化工集團苯胺泄漏事故過去7天后，山西官方終于首次明確回應。7號日上午，山西省長治市長張保表示，事故延遲5天后上報，系因為當地政府對環境污染事故的嚴重性認識不足，向公眾道歉。
長治市政府及天脊煤化工集團稱，在事發后5天之內，已采取多方舉措應對事故。但濁漳河周遭村民稱沒有接到河水被污染通知，涉事企業污染環境多年。
此外，記者查閱資料發現，天脊公司在環境方面“犯錯”已不是第一次在過去三年內，有六個季度曾因污染超標排放被山西省環保廳通報。
長治市長為遲報道歉
在昨天上午的第三次媒體通氣會上，山西省長治市長張保承認山西長治天脊煤化工集團苯胺泄漏事故發生后遲報了5天。
張保稱，苯胺泄漏事故發生后，企業上報苯胺外泄量只有1到1.5噸，數量較小。因此，當地政府判斷事故只是一般性安全生產事故，企業能有效處置，不會形成大事故。
但調查結果顯示：2012年12月31日7點40分以前，通往雨水處理池的管道閥門處于松開狀態，直接導致當日38.68噸苯胺經過排水系統直排濁漳河，盡管天脊集團攔截下了30噸苯胺，還是有8.68噸的苯胺排入河道，造成下游河流水體污染。
張保表示，上述情況反映出當地政府對環保污染認識不夠，警惕不高，對污染物進入濁漳河造成的污染認識不足，對此表示道歉。
山西省環保廳總工程師劉大山表示，隨后會及時向社會各界公布最新調查進展。
村民稱事發后無人通知
濁漳河距離天脊集團大約20公里，是山西上黨地區最大的河流，辛安泉飲用水水源二級保護區就位于該流域。官方發布中提到，污染物大多被引流到黃牛蹄干涸水庫。水庫周遭的村民稱，事發后5天，他們沒有接到河流被污染的通知。村民仍舊沿著天脊集團的排污渠放羊。不過，河水呈現紅色，有異常。
濁漳河西岸的實會村村民說，天脊集團的排污渠經年排放污水，惡臭難聞，已對附近環境造成污染，濁漳河里魚蝦數量銳減。
追問
污染物為何能直排河流？
記者在苯胺泄漏事發地山西潞安天脊煤化工集團股份有限公司方元公司苯胺罐區看到，苯胺罐區是一個由一道兩米左右高的圍墻圍起來的封閉區域，進出需要經由一座類似天橋的鐵架，以翻越圍墻。
然而，這座原本應該封閉的區域，卻存在著一個致命的漏洞：苯胺罐區有一根管道分別與雨水處理池和事故池相連，下雨天，通往雨水處理池的閥門打開，罐區的雨水經由地形引導流入管道進入雨水處理池后排入濁漳河；不下雨時，這道閥門是關閉的，一旦發生苯胺泄漏，苯胺將會通過管道進入事故池。
山西省政府有關負責人在管道閥門現場指出，企業做了很多排查隱患的工作，但是真正的隱患卻在這兒，沒有排查出來。
那么，雨水處理池的管道閥門是容易發生意外的最薄弱環節，為何沒有引起足夠的重視？這個看似最終成為苯胺罐區“阿喀琉斯之踵”的安全盲點，是否恰恰暴露了一些化工企業偷偷排污的隱情？
是否還存在其他污染源？
在1月6日事故應急指揮部發布的通稿中，“國家有關部門檢測結果”已經表明“岳城水庫水質未發現苯胺類有機物污染”。
同一天，河南省安陽市啟動了環境突發事故應急預案，安陽市政府通告稱岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發酚等因子檢出和超標。
山西和河南的官方說法為何有出入？山西省委宣傳部常務副部長李高山承諾會予以說明。
在昨天的兩次媒體通氣會上，事故應急處理指揮部對此沒有作出解釋。
此外，山西省通報稱苯胺泄漏，但河北方面數據顯示，5日，在濁漳河河北入境處，揮發酚濃度高達0.644毫克/升，超過國家地表水單位標準127.8倍。
揮發酚從何而來？是否還存在其他的污染源？
邯鄲市政府1月5日發布公告稱，邯鄲接山西省有關部門通報，漳河上游濁漳河山西境內發生了事故性污染物排放，但當時山西方面并未明確指出是苯胺。
1月6日山西省召開會議，要求從濁漳河晉冀交界處往回倒查其他污染源。
在昨日的兩次媒體通氣會上，這一調查結果也未公布。
除遲報之外還有“謊報”？
記者在調查中發現，此次“苯胺泄漏”信息報送路線圖是這樣的：12月31日7時40分，天脊方面發現苯胺泄漏，這意味著泄漏發生在7時40分以前；12月31日18時，長治市環保局接到天脊集團報告泄露苯胺1至1.5噸，報送市政府后的結論是自行處理；1月5日上午，山西省環保廳接到國家環保部的通報，環保廳隨即通知長治方面；1月5日11時，天脊集團向長治市環保局報告苯胺泄漏達8.68噸；1月5日17時，長治市最終書面向省政府報告，省里隨即報告給國務院。
而根據山西省2011年制定的《山西省突發環境事件應急預案》，山西省政府應當在當天就接到報告并上報。
“12·31”事故遲報不僅體現在縱向上，還表現在橫向上：5日下午，長治市才向河北、河南方面通報有關情況。
除了遲報，企業是否存在“謊報”同樣存有疑點。記者了解到，天脊集團在苯胺泄漏后一直向有關部門報告稱，苯胺泄漏量僅為1－1.5噸，根據市長張保的說法，此數量等級污染“自行處理即可”，導致地方政府未能及時上報。
而5日上午，天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為8.68噸。那么，前4日企業一直報告1至1.5噸是計算錯誤還是謊報？有關方面對此一直沒有給出具體說法。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
