土壤修復催生千億市場 三大因素致“臨盆”之痛
近日，廣東省生態環境與土壤研究所研究員陳能場在廣東汕頭作了一場關于土壤修復的學術報告。當天，中國環保產業協會重金屬污染防治與土壤修復專委會副秘書長曹芳萍在北京表示，中國土壤修復重點在于治理資金，“十三五”期間土壤修復產業將進入黃金時期。
不久前，廣東省人大常委會組織該省的全國人大代表，就土壤污染治理展開了專題調研。在這次調研會上，廣東省國土資源廳首次向代表披露珠三角土壤污染現狀：珠三角28%的土壤重金屬超標，重金屬元素異常主要分布于廣州—佛山及其周邊經濟較為發達的地區，其中佛山南海、江門新會、廣州白云等地超標達50%。
廣州日之建土壤修復科技有限公司技術經理周兵明顯感覺到，在他周圍，土壤污染與治理問題已變成一個熱門話題，越來越多的人和企業開始關注這一領域。“但土壤修復市場的現狀就像生孩子，怎么也生不出來。”
話題熱跟產業熱劃不上等號，日之建公司自2011年底成立以來，目前只有兩個項目，且都還未最終落實。這不僅是日之建公司遇到的問題，相當大一部分土壤修復企業都在這個市場中飽受煎熬，市場不規范、資金缺乏、技術不成熟成為制約土壤修復行業發展的重要因素。
蘊藏千億“金礦”
“現代工業加速發展，生態環境不斷遭受破壞，修復已經和正在破壞的人類賴以生存的環境，是擺在我們面前迫切需要解決的課題。”日之建公司在其官方網站的介紹中如是表示。
周兵是湖南人，“鎘大米”事件發生后，他接到好幾個鄉親的電話。這些電話大多圍繞土壤污染以及鎘展開：我的地還能種嗎？如何才能防止鎘超標？超標的大米對人體會有多大危害？
環境保護部對我國30萬公頃基本農田保護區土壤有害重金屬抽樣監測發現，有3.6萬公頃土壤重金屬超標，超標率達12.1%。華南地區部分城市更是有50%左右的耕地遭受鎘、砷、汞等有毒重金屬和石油類有機物污染。
在為鄉親們解答這些問題的同時，周兵發覺，從空氣和水污染到現在的土壤污染，公眾對感官不易覺察到的污染問題越來越關心，這正預示著土壤修復行業的機會到來了。
在土壤污染修復與治理方面，湖南省走在全國前列。2011年8月5日，總投資達595億元的湘江流域重金屬污染綜合治理工作在湖南全面啟動，這是全國第一個獲國務院批準的重金屬污染治理試點方案。截至目前，湖南多地的土壤修復工作仍在進行。長沙則在全國率先對種植農產品的土壤進行環保認證，給糧食、果蔬戴上“土地身份證”。
今年年初，國務院辦公廳印發了 《近期土壤環境保護和綜合治理工作安排》，提出到2015年，全面摸清我國土壤環境狀況，初步遏制土壤污染上升勢頭，力爭到2020年建成國家土壤環境保護體系，使全國土壤環境質量得到明顯改善。
周兵只是覺得土壤修復市場前景比較廣闊，但無法推測這個市場到底有多大。清華大學環境研究學院管理與政策研究所所長常杪表示，土壤修復將在未來兩三年形成“火爆”局面，業內預計到2015年市場規模達400億元。
有市場研究機構稱，考慮到國內人口密集的大型城市均存在房地產開發的需求，一旦市場正式啟動，預計未來土壤修復市場的空間在千億元以上。
“臨盆”之痛
雖然土壤修復市場看起來一片光明，但現在的路卻相當難走。
周兵所在的日之建公司引進的是日本技術，該技術已經在土壤、污泥、焚燒灰、污水等的處理領域得到了廣泛應用。但日之建公司成立一年多，有眉目的項目只有兩個，一個是跟一所大學合作，作為示范工程對農田的鎘進行治理；另外一個是工業用地的治理工程。但這兩個工程目前均處在初級階段。
周兵表示，目前廣東省內的土壤污染治理項目還非常少。
不僅是華南地區，華東地區的此類企業也感覺生意難做。吳競宇是浙江一家環保公司的污染場地修復工程師，他一直在新浪博客上介紹土壤修復知識，力求推動行業發展。但他也表示，這個行業目前做得很累。
即使是被視為土壤修復行業龍頭的永清環保，目前這塊業務量也不大。
相關資料顯示，永清環保位于湖南省，2011年開始在土壤修復領域布局，這又跟湘江流域重金屬污染綜合治理工作的啟動時間相吻合，可謂天時。有天時地利的永清環保2011年在重金屬土壤修復領域的營業收入為2000萬元，2012年為7300萬元。
永清環保董事長秘書熊素勤對此不愿說太多，她表示，該公司在土壤修復領域才剛起步，還在探索，等公司業績較有說服力的時候，再發表看法。
這也意味著，土壤修復產業雖然表面上看起來潛力巨大，但具體到企業，即使是行業龍頭，業務量也并不惹眼。
“整個產業還沒有起來。”廣東省生態環境與土壤研究所研究員陳能場概括說。
“三虎”攔路
業內人士認為，土壤修復市場難以啟動的主要原因有三個方面：首先是資金問題；其次是行業混亂；第三是技術不夠成熟。
在場地污染方面，按“誰污染誰治理”的原則，土壤修復應由污染企業來做。但現實情況是，涉事企業有的已經倒閉，有的污染地塊已有多家企業入駐不容易劃分責任。最后，土壤修復的資金往往由各級政府來出。
在農田污染方面，這些污染可能來自周圍的工礦企業，也有可能來自其他方面，責任同樣不容易界定，而農民根本沒有實力去做土壤重金屬的治理。這項工作最終也落到政府頭上。
對于各級政府而言，能不能和愿不愿投入重金去治理土壤污染，成為擺在他們眼前的現實問題。
行業混亂是制約土壤修復市場發展的另一因素。吳競宇表示，目前這個行業的門檻并不高，國家沒有統一的規范，整個行業較為混亂。比如在前期土壤污染調查階段，是一平方米打孔取樣還是兩平方米打孔國家并沒有規范。如果業主想省錢，本來要打100個孔，那么現在打30個就好了。
談及使用挖土的方式處理污染物，吳競宇介紹說，挖出的土要怎樣處置，處置到怎樣的程度，不同的處置方式成本會相差很大。“以前，有些不太規范的企業處置方式是找個地方（把挖出的受污染土壤直接）倒掉，這就造成新的污染”。
吳競宇表示，由于標準和操作模式上都不成熟，各地區都有各自的操作流程和方法，相當混亂。
技術不夠成熟也影響土壤修復產業的發展。周兵介紹說，按照土壤修復的性質可以分為物理、化學和生物３種方式。物理修復方式通常是換土，即將原來受到污染的土壤挖走填埋，然后換來新土；化學修復則是采用化學藥劑改變土壤成分，或者降低土壤重金屬活躍度，使其不再遷移；生物修復法在國外用得較多，主要是種植一些能吸附重金屬的作物，以達到改良土壤的功效。
由于生物修復法治理周期比較長，可能需要十幾年甚至幾十年，在國內土壤治理中采用不多。而物理直接換土的方式操作簡單，治理周期短，費用小，所以很多土壤治理最終采用這種方式。
明眼人都知道，換土的物理方式治標不治本，被挖走的污染土壤只不過轉移了位置，污染總量并未減少。而化學方式可能對一兩種重金屬治理有效果，如果污染種類眾多，效果就要打折扣。
陳能場說，其實土壤修復市場何時啟動不重要，重要的是公司本身要有實力和競爭力。“國家要引導企業走向正軌，對土壤污染對癥下藥”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
