節水都有誰的事?
北京居民用水價格調整聽證會日前舉行,聽證代表對前不久公布的兩套水價調整方案提出意見和建議,兩套方案均設置了階梯水價,但歸根結底都是一個“漲”字。
水價漲落關乎千萬個家庭,當漲聲頻頻傳來,難免引來爭論和非議。筆者認為,盡管供水企業和公眾各執一詞,但水資源有商品屬性,更有公共資源屬性,應當跳出利益之爭來審視各方意見。
水資源十分寶貴,用價格杠桿來解決水資源浪費問題確實是一種手段。然而,有些飲用水水資源的浪費,并不都是居民所為。調查顯示,我國內地尚無一個城市實現直飲水,全國縣以上4000多家自來水廠中,98%仍使用傳統的水處理工藝。由于管道老化或質量低劣,每年我國通過管網損失的水量占自來水管網供水的20%以上,達到100億立方米,而北京市每年自來水管漏水達3700多處,流失水量達400多萬立方米。
另一方面,公眾也應當反思,必須改變傳統的我花錢、你給水的思維模式。我國水資源嚴重匱乏,而與之并存的是水資源浪費現象嚴重的問題,許多人并沒有危機意識。2012年,華南農業大學對九省一市居民用水習慣的調查顯示,接近九成的受訪者意識到節水的必要性。然而在實際生活中,能做到節水的人并不多,節水型設施在家庭的應用較少,循環用水的習慣尚未真正形成。
在漲水價的爭論和博弈背后,供水企業也好,公眾也罷,都應當擯棄心底里地大物博、物產豐富的舊觀念。如果每個人都能將節約用水作為一種自然而然的生活習慣,或許水價漲不漲都不再是值得爭議的話題。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”