上海PM2.5郊區緣高于市區？
上海市現有的10個空氣質量監測國控點近期PM2.5濃度數據公之于眾，但令人大感不解的是，從整個上海市來看，西部的PM2.5濃度明顯高于東部，最高時相差達到兩倍。監控點數據高低為何懸殊如此之大？
數據高低懸殊出人意料
數據顯示，今年3月20日~27日，上午7時上海市各國控點中，青浦區淀山湖站點PM2.5數值4次“奪冠”，徐匯上師大站點和楊浦四漂站點各有兩次顯示為最高。
自上海市開始監測PM2.5濃度數據以來，這并非是偶然現象。僅2012年6月28日~11月15日這130多天內（2012年11月16日起上海市開始試點發布涵蓋二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧等多種污染物監測數據的AQI指數，而非單獨發布PM2.5相關數據），青浦區淀山湖站點上午7時數據“最高”的有74天，徐匯區上師大站點數據“最高”有13天，普陀區站點數據“最低”有33天，浦東新區張江站點數據“最低”有23天。
淀山湖站點位于上海市的后花園——青浦區淀山湖畔，居于上海市黃浦江上游水源保護區內。這里遠離市區，沒有什么工業，自然環境較好，按理說，這個站點的PM2.5濃度應該不會很高。而徐匯區上師大站點、普陀區站點、浦東新區張江站點均位于中心區域的熱鬧地段，人來人往，百業興盛，理應監測到較高的PM2.5濃度。然而，事實卻和人們的判斷相差甚遠。
主導風向致使西北高東南低
復旦大學有關專家道出了其中的原因。上海冬季西北風帶來區域輸送性污染氣團，夏季東南風則吹來了上海市中心區域產生的有機物、氮氧化物顆粒，青浦區淀山湖等位于上海偏西部的站點處于一個交匯的位置，因此，其PM2.5監測數據可能在上海各國控點中偏高。
這一解釋得到了上海交通大學專家的呼應。在上海交通大學舉行的清潔空氣科技創新論壇上，上海交大環境科學與工程學院教授程金平公布了一項最新研究成果。程金平認為，上海的主導風向導致PM2.5濃度區域分布呈現西北高東南低的特征。也正是因為這一特點，上海的霾在夏季最少。
“霾污染期間，上海多處于高壓底部和高壓中心附近。PM2.5是霾的主要污染因子，其質量濃度總體呈西北高東南低的分布特征，這主要與上海的主導風向有關。”據程金平介紹，根據過去幾年的全年監測情況，上海西北部和東南部PM2.5的污染年平均數據最大相差1.5倍到兩倍。
大氣污染物受大氣流動的影響大，很少會停留在污染源附近，一旦大氣中顆粒物含量過高，一定會迅速擴散，在下風口處聚集成核，或者負載在其他顆粒物上，因此下風口往往是污染最嚴重的。由于這一原因，甚至一些上海市中心的污染排放源附近，PM2.5的濃度也比周邊郊區的低。
監測數據與空氣質量不能畫等號
上海市環境監測中心有關專家也對此做出解釋，青浦區淀山湖遠離市區且周邊無明顯工業源排放，因此十多年前被選作清潔對照點，用作對比參考，并不參與空氣質量評價。但近年來隨著周邊地區的發展，污染物濃度有所升高，逐漸失去清潔對照功能。環保部門正研究重設清潔對照點。
而對于地處市中心又不依山傍水的普陀區站點數據多次“最低”，上海市環境監測中心的專家表示，監測點某一時段數據的“最低”，與區域內空氣質量不能簡單畫等號。雖然國控點有嚴格統一的設計安裝要求，如采集設備須架設在離地面15米左右的高度等，但各監測點的小環境也有不同，處在住宅區還是工業區、周邊車流量大小等，都可能會影響到監測數據。
業內人士指出，上海現有的10個空氣質量監測國控點，主要功能是跟蹤上海空氣質量長期的變化及發展趨勢，將其作為一個整體樣本進行觀測記錄和研究，其數據對于某一區的空氣質量情況并不具有很大意義。
去年起，上海市在17個區縣推進空氣質量分區評價監測點建設。這些分區評價點承擔的功能，就是為各區縣空氣質量做一個“體檢”，方便管理部門了解區域主要需控制哪些污染源，促進市政精細化管理，也可基本滿足當地居民希望了解所在區縣環境空氣質量信息的需求。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
