堅硬的河床
李迪華一直記得那個歐洲老人憤怒的喊聲。
2002年，作為北京大學生態學系講師，他到斯洛文尼亞訪問。在一條河邊，一個工程隊正在拆除河流的水泥襯砌。在現場，一位老人氣憤地嚷嚷著什么。老人對他說，他從小就生活在這條河畔，30年前就是這家公司給河底做的襯砌，現在又是這家公司來拆，花的都是納稅人的錢，“他前后兩次從我的腰包里掏錢”。
作為河底硬化的堅決反對派，李迪華一直期待中國也能拆掉那些堅硬的河床。哪怕，那意味著巨大的浪費。
水泥外衣
五月一個周末的傍晚，北京市西壩河南里的老住戶老關出來遛狗，在西壩河邊，一絲絲涼風拂面而過，水泥護堤和白色石質的欄桿顯得很整潔，岸上的柳樹和一些不知名的花草讓這里儼然成了街心花園。很快，一股股從河中發出的惡臭讓老關和他的狗都難以忍受，老關趕緊順石頭臺階逃離。
對西壩河，老關是有感情的，30多年前，才十幾歲的老關和小伙伴們幾乎每天都要來這里釣魚，那時西壩河兩岸都是平緩的土坡，到處生長著蘆葦和拉拉秧。每到夏季，西壩河里有些狹窄的河段會長出很多的荷花。老關把魚鉤就下在荷葉的縫隙間，那里是鯽魚愛藏匿的地方。釣上一條魚，老關和伙伴們都會興奮地喊一聲“上菜嘍”。
中國畫式的美景和生活，停滯于1990年代末，西壩河內開始出現大量生活垃圾，“治理后西壩河鋪上了石頭底，沒這么多垃圾了，可到夏天還是臭得厲害。”
老關懷念的西壩河兩岸的平緩土坡，是在一次始于1998年的大規模治理河道工程中消失的。
當年4月21日，《北京日報》的頭版頭條，記錄了這一重要事件：“昨天下午，北京市領導為城市水系治理工程揮鍬破土。在北京市規劃市區范圍內的30條河流、26個湖泊，大部分面臨著污染嚴重、設施落后等問題。治理的目標是爭取在最短時間內，讓北京水系達到水清、岸綠、流暢、通航的標準。”
西壩河的治理和北京其他河流一樣，也采用了“河道襯砌”的手段—在河岸及河底鋪以水泥或石頭，取代以前的土壤。淤泥被清走了，清水被引入，河邊種上花草，修建了欄桿和石桌石凳。
之所以要給北京的河流穿上石頭外衣，北京市水務局宣傳處處長俞國平說，這主要是為了防洪，其次為了通航和水景。俞國平對《中國周刊》記者說，1999年以前，北京雨水相對豐沛。衛星遙感觀測顯示，北京1085平方公里的地面上，硬化面積達到50%。以前的農田、綠地，好多都變成了柏油路面、水泥地、樓頂。城區有一半的地方，都是不滲水的地面。像以前，邊下雨、邊下滲。可是現在，同樣的降水，進入河道的流量和流速增加了，河道的排水負擔加重了。
當時的考慮，防洪排水是主要目標，不能讓洪水威脅兩岸的建筑物。辦法，就是讓河流像柏油馬路一樣硬起來，這樣才能迅速地讓水流通過。
北京傳統的河道，例如壩河，都是彎彎曲曲的，河里有大量水草和淤泥，當時的水利工程人員都覺得，這種情況肯定影響泄洪。而且當時北京人口急劇增加，1998年常住人口從以往的800萬上升到1600萬，河流的污染情況也越來越嚴重，石頭襯底后，污水也不容易滲入地下。
同時，主政者還希望，襯底之后，清水也不會被滲光，能保持大面積的水面景觀，甚至有條件行船。“當時的市領導還提出要能讓主要河流互相通航，乘著大船就能游遍北京，真要能實現，那確實太美了。”俞國平說，“可是這時怪事來了，從1999年開始，北京市連續14年干旱，這是清朝有水文記錄以來少見的，降雨量每年不足460毫米。”
洪水沒有來，水華不期而至。2001年夏天，一夜之間，北京的河變綠了，水華全面爆發。綠綠的一層，跟綠油漆一樣，散發著腥臭味。
“水華”也叫藍藻，是水體富營養化的典型特征之一。通俗地說，就是水太肥了，水里有了大量的氮和磷。水華一般出現在死水區、不流動的水域。水面鋪著厚厚一層水華，再加上河道鋪襯了水泥，本身不透水、不透氣。水華快速生長耗氧，水里的生物死亡后，沉入水底腐爛，又產生出大量的氮和磷，水華再大量繁殖和腐爛，形成惡性循環。
爭論
現為北京大學建筑與景觀設計學院副院長的李迪華，一直反對硬化河道。在接受《中國周刊》記者采訪時，他列舉出河道襯砌的弊端：在以水泥石料修葺的河道中，具有凈水功能的水生生物生長非常困難。長此以往，河水將失去自凈能力，水質可能惡化，特別是高溫季節來臨時，容易使傳染病菌孳生；水中生物少，岸上又缺乏天然植物，直接影響沿河野生生物種類，比如水鳥。河道襯砌會阻止水的滲漏，破壞地下水的補充。同時，襯砌河道中水流速度加快，會加快水資源的流失。
北京開始大規模河道整治時，哈佛大學設計學博士俞孔堅剛從美國回來一年，在北京大學任教。路上，他看見民工正往河道上糊水泥。為了阻止這么干，俞孔堅和一些環保人士，多次公開提出反對觀點和建議。俞孔堅現在是北大建筑與景觀設計學院院長。
俞孔堅認為河道不應只有單一的防洪排水功能。“河道成抽水馬桶了，糊得三面光，不準長草長樹，水來了，嘩―全部排掉，一瀉千里，上天給我們的寶貴水資源，白白流掉了。不光如此，原來蜿蜒曲折、具有蓄洪能力的河道，甚至變成危險的深溝。河流濕地的自我凈化能力、生物棲息地和生物廊道、居民的休閑處所等好處，一點兒都體現不出來。”
官方的專家并不同意俞孔堅和李迪華們的觀點，他們解釋說：用水泥鋪襯河道，能阻止水的滲漏，可以防止水草瘋長，提高流速。如果不做護岸，流水的沖刷會讓河道逐漸變寬，而不少城區河道兩岸，已是樓房林立，水漫上來，淹了怎么辦？另外也不能讓寶貴的水資源白白流走。
節約用水，是官方專家同樣基于環保的理由，北京市水利局副總工程師段偉曾對媒體說：“拿京密引水渠為例，襯砌以前每年下滲8000萬立方米的水，而襯砌后所節約的8000萬立方米，對于北京的節水有著重要意義。
李迪華認為，官方水利專家最重視的防洪問題不難解決。從去年北京大水可以看出，應該首先在上游滯留雨水。“當年大禹治水用的就是這種方法，幾千年了，現在的水利專家還沒學會”。
滯留雨水方法很多，比如，在市區廣鋪能滲水的地磚減少硬質鋪裝；將綠化帶要修得比路面街面低，用來蓄滯雨水。“現在綠化部門為了保護自己的樹木，為了自己的利益，把綠地都建得比路面街面高，國外城市步行道都要高過花壇。”
除此之外，遍布北京的校操場和體育場也可在大雨時用來存水，還可增加排水明溝，雨污分離。“美國不少地方的體育場在大雨時都用來儲水，降低路面流水的速度。大雨過后再把水抽干，不會損壞體育場。你可能想不到，被北京廢棄填埋掉的排水明溝，在美國正在恢復。”
2006年以后，李迪華和一些環保主義者極少再向政府有關部門提意見了，因為那時北京的河流已經基本都做了襯砌，固化完畢了。
2002年，北京，整治中的西壩河正在鋪水泥板材。圖 CFP 傅珊 攝
拆除
在北京受挫后，俞孔堅和李迪華通過給各地官員講課的方式傳播著自己的理念，逐漸一些中小城市的領導開始接受他們的“極端、超前”的理念。
“當人們正往河道里灌水泥時，我們去把它扒開了。”2002年年初，在浙江臺州的黃巖，作為景觀設計師，俞孔堅被請去設計一個占地21公頃的公園―永寧江公園，公園將坐落在黃巖的母親河永寧江岸邊。到了場地一看，這里也在做水泥護堤工程。水泥河道，已經吞掉了場地三分之一的濱江岸線。
“本來，人家只是請我們做岸上的公園，美化一下環境，河里的事，不用我們管。但是，我們堅決要求他們停下來，把已經糊上的水泥拆掉。”俞孔堅和他的設計團隊，向當地領導介紹了生態防洪和生物護岸的辦法，列出河道渠化的害處，而且指出裁彎取直和水泥護堤，工程花費昂貴。地方官員接受了他們的理念，停下了正在進行的河道渠化工程，還真的把剛剛糊上的水泥堤岸，又扒掉了。
永寧江公園建好后，2004年夏天，臺風“云娜”來襲臺州，坐落在濕地之上的永寧江公園，發揮了本身的滯洪功能。臺風過后，公園也很快得以復原。
“歐美進入工業化大生產時代，也曾經給一些河流進行水泥襯砌，但是從上世紀70年代開始到現在，美、日和歐洲各國都在大規模拆除。”李迪華說。
俞孔堅說，1971年，美國佛羅里達州耗資2400萬美元用時9年建成水泥河道的基西米河，由于水質惡化、自然生態破壞，1990年不得不耗費巨資拆除水泥板回歸自然。
變化
其實，在北京，拆除硬化河底的工作，也悄然開始了。
“2004年開始，我們的技術人員就砸開了清河部分河段和北護城河的水泥硬底了。”北京市水務局俞國平處長對《中國周刊》記者說。
“現在我們的技術人員對一些河流采取的是‘減滲’，而不是徹底不滲。”俞國平認為，京密引水渠特殊一些，畢竟要保證北京寶貴的飲用水資源，引水渠還是不能拆除硬底，還是要防滲的，而且京密引水渠河底防滲用的是復合土，每年還是能滲掉不少水，不能做到不滲。
北京近十年來“減滲”和砸水泥硬底的事情，主要是由北京水利規劃設計研究員副總工程師鄧卓智負責的。
在北護城河，鄧卓智力主將水泥河底部分砸開，對兩岸擋墻進行“削頭”處理，讓河水漫過擋墻部分，跟土壤自然接觸，恢復河水與地下水的連通。同時，還向河內投放魚苗、螺螄、河蚌等來凈化水質，恢復生物多樣性；河道內大量種植蘆葦、菖蒲、水草等，用于吸附水中有害物質。經過兩年的治理，北護城河水質，由過去一般劣Ⅴ類提升為Ⅳ類，好時可以達到Ⅲ類。
“北京這方面生態環保意識明顯提高了，但是外地還不行，他們就是喜歡水泥、花崗巖河堤，不喜歡自然的。這其實是一種農民和暴發戶的意識與品位。”鄧卓智說，“有時想跨躍這個‘土老冒’階段還真不行，北京已經開始擺脫這個階段了，已經完工的水泥河堤早晚會拆掉。”
西壩河的老住戶老關，卻還要與堅硬的河床繼續做鄰居。那條他印象中曾如中國畫般的河流，還沒有改變容顏的時間表。北京市水務局宣傳處處長俞國平說，西壩河、小月河、土城河等已經固化的河流，畢竟才完工沒多少年，馬上就花大錢拆除了肯定不行，需要等下次再大規模整治河流時。“徹底拆除水泥襯砌不能著急，需要時間。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
