跨界河涌整治再次考驗廣佛同城化
更新時間：2014-07-16 09:48
來源：南方日報
作者:
閱讀：570
就廣州方面來講，將落實市、區、鎮街、村居四級“河長制”；就廣佛兩市來講，下周將舉行河涌治理的聯席會議，并形成為制度，佛山也有兩級“河長”與廣州的四級“河長”一同與會。
不知道聯席會議將討論什么，但責任分工是必須的，更加必須的是經費分攤。從補償機制來講，可能廣州會多出一點。目前總經費沒有新的透露，而這之前根據陳建華市長去年7月的說法，在2016年前廣佛跨界16條河涌截污治污建設廣州需要投入140億元。那么，佛山將花多少呢？
7月14日，廣州市政府常務會議審議通過《流溪河等廣佛跨界河涌工程建設方案》，對廣佛跨界河涌的治理將以流域為體系，以河涌為單位，力爭整治一條，見效一條。計劃到2016年，廣佛跨界16條河涌基本實現“旱季污水100%截流”。
就在頭一天，廣佛等珠三角6市領導和群眾連續第八年橫渡珠江，引發人們對珠江水質的關注。當天，廣州市長陳建華游到河中間還停下來玩水等待后面的佛山代市長魯毅趕上。廣佛共治珠江自然又是輿論關注的焦點。
為了迎接亞運會，廣州投入四百多億治水，但8年來橫渡珠江的泳士們也最多認可水質略有好轉，甚至還引發有沒有必要花過百萬經費年年橫渡的疑問。而更為讓人關注的是，不僅珠江主流水質變化不大，廣州各條河涌經過整治后水質也有不同程度的反復。
據廣州市水務局長透露，近年來，雖經過整治，廣佛跨界的16條河涌還存在四大問題：截污不完善；污水處理設施不足；工業污染嚴重；存在農業面源污染。這些問題已經存在很多年，為什么沒有針對性地解決這些問題呢？
舉例來說，其一，16條河涌全部截污很困難嗎？需要多少管網，要多少錢，要多少時間？
其二，污水處理設施不足，要建多少個污水處理廠，要建多少個調蓄池？
其三，更治本一點，有多少個工業污染源，能否整改？如果不能，可否關閉？
其四，養豬場、養殖場和草菇種植場的污水有多少未經處理直排河涌，該怎么辦？
更讓人擔心的是，從有關解釋來看，這些問題似乎都在廣州的花都、白云或從化，這關佛山什么事？
顯然佛山相關數據的缺失，是16條跨界河涌整治的難點中的難點。當然，佛山方面可能也清楚，但為何不統一公布讓社會各界知曉并監督呢？
其實，從各種治理方式方法來看，無外乎建立各種“截、蓄、治”設施，包括截污管道、截污渠箱、污水收集干管、污水處理廠、調蓄池等。相信只要有足夠的資金，建設這些硬件不是太難的問題，哪怕有一些適當的拆遷征地。另一方面，整治工農業污染源則沒有看到有什么具體措施。當然，這是水務局的方案，后者應該是環保局乃至農業局的事，這就是問題所在。我擔心到了2016年，問題就被踢到環保局去了。
除了水務局之外的相關部門的缺位，廣佛跨界河涌的整治最大的缺位肯定就是佛山了。就廣州方面來講，將落實市、區、鎮街、村居四級“河長制”；就廣佛兩市來講，下周將舉行河涌治理的聯席會議，并形成為制度，佛山也有兩級“河長”與廣州的四級“河長”一同與會。
不知道聯席會議將討論什么，但責任分工是必須的，更加必須的是經費分攤。從補償機制來講，可能廣州會多出一點。目前總經費沒有新的透露，而這之前根據陳建華市長去年7月的說法，在2016年前廣佛跨界16條河涌截污治污建設廣州需要投入140億元。那么，佛山將花多少呢？
讓人略感欣慰的是，水務部門表示，會認真總結原來治水的經驗和教訓，每一分錢都要花好。是的，廣州人不會再容忍花了上百億卻仍然是污臭河涌的結局了！
由于佛山方面的信息不全，多少讓人擔憂廣佛合作治水能否取得成功。而廣佛同城化最讓人期待的就是基礎設施的對接和環境治理的協同。這兩項工作目前也不能稱取得全面成功，其他也就不敢奢望了。期望這次廣佛跨界治水又重新為廣佛同城化啟動新一輪驅動力，就像兩地領導、群眾一起游珠江那么努力，那么齊心。
作為學者，理性地期望，廣州還是要把自己的事情做好。正如水務局長說的，屢次整治不見效的主要問題仍是截污和工業、農業污染問題。對此，廣州要上升到戰略飲用水備用水源的高度來認識，即使珠江全面污染，也有本地水源地保證全市半年的飲用水需要。這就要寄望于流溪河的治理。遠期到2025年花11年徹底整治好流溪河是重中之重！對那些難以整治的工業、農業項目，限期一到堅決關閉或搬遷！至于從化的發展要嚴控污染項目，廣州應該對從化加大轉移支付力度，換取降低開發力度。
廣州水務局發布的白皮書不認可外媒說的廣州水災風險全球最大，但與洪澇相比，廣州更大的隱患是水質。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
不知道聯席會議將討論什么，但責任分工是必須的，更加必須的是經費分攤。從補償機制來講，可能廣州會多出一點。目前總經費沒有新的透露，而這之前根據陳建華市長去年7月的說法，在2016年前廣佛跨界16條河涌截污治污建設廣州需要投入140億元。那么，佛山將花多少呢？
7月14日，廣州市政府常務會議審議通過《流溪河等廣佛跨界河涌工程建設方案》，對廣佛跨界河涌的治理將以流域為體系，以河涌為單位，力爭整治一條，見效一條。計劃到2016年，廣佛跨界16條河涌基本實現“旱季污水100%截流”。
就在頭一天，廣佛等珠三角6市領導和群眾連續第八年橫渡珠江，引發人們對珠江水質的關注。當天，廣州市長陳建華游到河中間還停下來玩水等待后面的佛山代市長魯毅趕上。廣佛共治珠江自然又是輿論關注的焦點。
為了迎接亞運會，廣州投入四百多億治水，但8年來橫渡珠江的泳士們也最多認可水質略有好轉，甚至還引發有沒有必要花過百萬經費年年橫渡的疑問。而更為讓人關注的是，不僅珠江主流水質變化不大，廣州各條河涌經過整治后水質也有不同程度的反復。
據廣州市水務局長透露，近年來，雖經過整治，廣佛跨界的16條河涌還存在四大問題：截污不完善；污水處理設施不足；工業污染嚴重；存在農業面源污染。這些問題已經存在很多年，為什么沒有針對性地解決這些問題呢？
舉例來說，其一，16條河涌全部截污很困難嗎？需要多少管網，要多少錢，要多少時間？
其二，污水處理設施不足，要建多少個污水處理廠，要建多少個調蓄池？
其三，更治本一點，有多少個工業污染源，能否整改？如果不能，可否關閉？
其四，養豬場、養殖場和草菇種植場的污水有多少未經處理直排河涌，該怎么辦？
更讓人擔心的是，從有關解釋來看，這些問題似乎都在廣州的花都、白云或從化，這關佛山什么事？
顯然佛山相關數據的缺失，是16條跨界河涌整治的難點中的難點。當然，佛山方面可能也清楚，但為何不統一公布讓社會各界知曉并監督呢？
其實，從各種治理方式方法來看，無外乎建立各種“截、蓄、治”設施，包括截污管道、截污渠箱、污水收集干管、污水處理廠、調蓄池等。相信只要有足夠的資金，建設這些硬件不是太難的問題，哪怕有一些適當的拆遷征地。另一方面，整治工農業污染源則沒有看到有什么具體措施。當然，這是水務局的方案，后者應該是環保局乃至農業局的事，這就是問題所在。我擔心到了2016年，問題就被踢到環保局去了。
除了水務局之外的相關部門的缺位，廣佛跨界河涌的整治最大的缺位肯定就是佛山了。就廣州方面來講，將落實市、區、鎮街、村居四級“河長制”；就廣佛兩市來講，下周將舉行河涌治理的聯席會議，并形成為制度，佛山也有兩級“河長”與廣州的四級“河長”一同與會。
不知道聯席會議將討論什么，但責任分工是必須的，更加必須的是經費分攤。從補償機制來講，可能廣州會多出一點。目前總經費沒有新的透露，而這之前根據陳建華市長去年7月的說法，在2016年前廣佛跨界16條河涌截污治污建設廣州需要投入140億元。那么，佛山將花多少呢？
讓人略感欣慰的是，水務部門表示，會認真總結原來治水的經驗和教訓，每一分錢都要花好。是的，廣州人不會再容忍花了上百億卻仍然是污臭河涌的結局了！
由于佛山方面的信息不全，多少讓人擔憂廣佛合作治水能否取得成功。而廣佛同城化最讓人期待的就是基礎設施的對接和環境治理的協同。這兩項工作目前也不能稱取得全面成功，其他也就不敢奢望了。期望這次廣佛跨界治水又重新為廣佛同城化啟動新一輪驅動力，就像兩地領導、群眾一起游珠江那么努力，那么齊心。
作為學者，理性地期望，廣州還是要把自己的事情做好。正如水務局長說的，屢次整治不見效的主要問題仍是截污和工業、農業污染問題。對此，廣州要上升到戰略飲用水備用水源的高度來認識，即使珠江全面污染，也有本地水源地保證全市半年的飲用水需要。這就要寄望于流溪河的治理。遠期到2025年花11年徹底整治好流溪河是重中之重！對那些難以整治的工業、農業項目，限期一到堅決關閉或搬遷！至于從化的發展要嚴控污染項目，廣州應該對從化加大轉移支付力度，換取降低開發力度。
廣州水務局發布的白皮書不認可外媒說的廣州水災風險全球最大，但與洪澇相比，廣州更大的隱患是水質。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
