對環境監測造假必須嚴厲執法
我國已經建立了比較完整的環境監測體系，設備在發展中國家也是屬于先進的，但在一些地方政府行政干預下，也存在一定的監測數據造假現象。有專家指出，必須依法嚴厲制裁監測數據造假者，才能從根本上遏制這種違法現象的蔓延。
事件
據新華社報道，4月1日，在有數百名各地監測站負責人參加的現場工作會上，環保部副部長吳曉青坦言，有的地方確有監測數據造假的問題。他同時告誡，數據真實可靠是監測工作的底線，絕對不能觸碰，環保監測人員要像對待生命一樣對待監測數據。
有專家認為：有些地方政府為了減輕考核壓力、實現環境質量達標等目的，行政管理部門指使監測站編造、篡改監測數據的情況時有發生。如中部某省有一個縣，其環境監測站的技術人員偽造監測數據，導致決策部門錯失環境治理時機。環境監測數據造假是一種嚴重的腐敗行為，應該像治理貪污受賄等腐敗行為一樣治理數據造假。
觀點
避免行政干預 保障公眾知情權
我國中部某省發生過一起由于監測人員造假，導致決策部門錯失環境治理時機的案例：一個縣環境監測站的技術人員在未對斷面進行水質監測的情況下，參照其他年度數據偽造出監測結果上報，未能及時發現砷化物含量嚴重超標，給全縣的環境保護工作帶來嚴重不良影響，相關負責人僅僅受到行政處罰。
目前，我國環境監測體系已經搭起了基礎構架，現在應進一步提高環境監測質量，保障公眾對環境質量的知情權，特別是要在避免行政干預、提高監測數據公信力等方面出實招。為嚴格落實監測數據質量的法律責任，環保部擬出臺《環境監測數據弄虛作假處理辦法》及實施細則。
今明兩年，環保部將開展全國空氣質量監測數據專項檢查。專項行動不僅要完善空氣質量自動監測的質量管理和技術體系，而且要開展不同形式的空氣質量自動監測專項檢查，查處虛假偽造數據行為，對相關責任單位和責任人進行問責。自動監測質量檢查主要采取交叉檢查、飛行檢查、回頭看檢查三種形式，由環保部統一檢查要求，統一評判標準，統一公布檢查結果。檢查出的問題，如果是各地已經自查并整改過的，將不予追究;如果是各地自查沒有查出來的將嚴厲追究相關單位和人員的責任。
有專家認為：執法實踐中需要對典型案例嚴懲重罰，殺一儆百，才能形成強大的威脅震懾作用。只有這樣，監測數據造假問題才會有明顯改變。除了嚴厲執法之外，還應該激勵公眾參與。新環保法第五章專門講信息公開和公眾參與。滿足了公眾的監督權，監測數據造假就有了難度。在環境監測領域引入第三方運營維護，監測數據造假就多了風險。當然，第三方運營機構同樣需要監督。一是嚴管，二是嚴懲，多管齊下，讓監測數據不能也不敢造假。
背景
違法成本低：導致監測數據造假
2014年,我國在環境監測領域投資巨大，僅大氣監測體系就投資4.36億元，建成了發展中國家最大的空氣質量監測網。但是，我國一些地方政府在為了政績需要，或者“招商引資”利益驅動下制造虛假環境監測數據，影響惡劣，導致公眾不相信當地政府公布的數據，政府的公信力流失嚴重。
有專家指出：無論GDP注水還是監測數據造假，都危害嚴重，不可掉以輕心。遺憾的是，不少監測數據造假，有地方政府保護，責任人并未受到處理，即便影響惡劣，也往往只是行政處罰。違法成本過低，必然導致監測數據造假層出不窮。為此，就必須依法處理造假者，不可留情，更不可縱容。值得提及的是，有的環境監測人員造假往往是受命而為，即奉環保部門領導或當地政府領導之命。究其因，有些地方政府為了減輕考核壓力、實現環境質量達標等目的，行政管理部門指使監測站編造、篡改監測數據。對造假者應懲處，對指使者同樣嚴肅處理，甚至應該處理更嚴厲。如果因數據造假導致公共利益嚴重受損，已構成了犯罪，相關人員還應該被追究刑事責任。
有專家指出：如果不能有效遏制數據造假行為，不僅會毀掉幾個監測技術人員、幾個環境監測站長，還會動搖全國環境監測的根本、喪失社會對環保部門的信任，嚴重影響政府公信力。如果監測數據屢屢造假，以后即便堅持真實，也難以讓公眾相信，這就是造假所要承擔的深遠代價。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
