空氣質量相對論
盡管愛斯基摩人可以與北極熊為伴，但卻無法享受現代化的生活，比如K歌、開車兜風以及自由自在的微信。這樣的空氣質量并不值得羨慕和學習。
◆李志青
這兩日美國馬里蘭大學一位中國女留學生在畢業典禮上的言論引爆朋友圈。拋開這番言論所帶來的各種國恨家仇情懷，如果單單來觀察和比較一下各地網友的留言，會發現一個有意思的空氣質量相對論。
有很大一批網友的評論是：“咱們中國的空氣質量的確不如美國，但也輪不到你在美國揭丑啊。”顯然，這一撥人是對中美之間的空氣質量進行比較。
還有一批網友的評論是：“是昆明的嗎？昆明的空氣已經很好了。”言下之意是很羨慕昆明市的空氣質量，對來自昆明的女留學生還抱怨空氣質量不好這種做法很鄙視。這是對中國國內不同地區的空氣質量進行對比。
當然，來自地球另一邊的企鵝不滿意了：“美國的空氣質量就好了嗎？和咱北極比比看？”在沒有任何工業生產的冰天雪地里，即便是馬里蘭大學的空氣質量也不得不自愧不如了。
看到這里，美國的公知們站了出來，他們對中國的空氣質量表示無比同情，同時不忘黑一下自己的國家：“美國不是也經歷過空氣被大規模污染的時候嗎？洛杉磯還死了幾千人呢？”他們無疑對友邦中國在環境空氣治理上充滿信心。
上面的幾種聲音有幾種對比呢？中美的、美歐的、中國內部不同地區的，美國歷史上不同時期的。不同口徑下的空氣環境質量，就是空氣質量的相對論。
其一，相對于北極地區，歐美發達國家的空氣質量也就justsoso（一般般）。不過，盡管愛斯基摩人可以與北極熊為伴，但卻無法享受現代化的生活，比如K歌、開車兜風以及自由自在的微信。這樣的空氣質量并不值得羨慕和學習。
其二，相對于歐美，發展中國家的空氣質量當然是更差。其原因也很簡單，咱們正處在工業化、城市化和現代化的路上，自然就有很多空氣污染排放出來。再說了，把全球80%以上的制造業生產都壓在發展中國家頭上，空氣質量能好嗎？說白了，這是前面三化再加上全球化的一個必然結果。
其三，相對于歷史而言，歐美的空氣質量得到很大改善，同樣的國家不同的發展階段，有著不同的空氣質量。昨天的發達國家就好比現在的發展中國家，不僅為自己生產，還要為全球生產（世界工廠），再加上技術落后，空氣質量只會糟糕。當然，相比于現在的發展中國家，彼時歐美的空氣質量還是要好一點的，為什么呢？規模決定的，全球經濟體量現在都增加數十倍了，還能指望空氣污染的規模更小嗎？
理解了上述相對論，美國馬里蘭大學的這位留學生也許就能明白，她的經驗感覺和論斷是有時空相對性的。當然，要看到并理解這樣的相對論也并不容易，道歉沒有用，關鍵還在于學習好環境經濟學。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
