14個典型案例留給企業哪些深思？
今年6月，生態環境部派出11個專業組和30個常規組，持續開展重點區域空氣質量改善監督幫扶工作。監督幫扶工作組現場檢查企業1767家，發現768家企業存在1625個涉氣環境問題。
為發揮警示作用，切實推動問題整改，生態環境部公開了14家企業的典型環境問題。筆者通過梳理發現，這些問題不僅包括偷排偷放、超標排放，還涵蓋了自動監測設施不正常運行或弄虛作假、未安裝或不正常運行污染防治設施等。
在違法違規排污方面心存僥幸，企圖掩耳盜鈴、瞞天過海。沈陽大唐陶瓷有限公司輥道窯煙氣收集管道上存在多處旁路且設有抽屜式活動擋板，利用旁路直接排放大氣污染物；開封市九泓化工有限公司產生的有機廢氣經RTO處理后未經洗滌塔脫硫和濕電除塵設施處理，也是通過旁路直接排放。利用類似隱蔽的方式偷排污染物，相關企業可謂煞費心機，也許一時能夠蒙混過去，可最終還會露出“狐貍尾巴”。如此小僥幸，換來被曝光被嚴懲的大不幸。得與失，哪個更劃算？
在污染治理成本上打小算盤、動歪腦筋。如果企業治污設施小病不斷、大病也犯，不能做到有效穩定運行，何談長遠發展？河北臨港化工有限公司甲苯儲罐罐頂廢氣應接入氫氣反應爐進行焚燒處理，濱州市首建科技有限公司污染防治設施應添加活性炭，然而這兩家企業均未按要求落實。治污資金是企業的剛性支出，精打細算確有必要，但在保障治污設施運行和耗材投入時缺斤短兩，自然會產生違法受罰的后果，其損失恐怕遠比截留下來的費用要高得多。這不僅會使企業環保信用降低，銀行授信受限，用水用電價格還將上浮，更重要的是在企業上市、參與招投標時，很可能被“一票否決”。
對污染治理、環境保護工作當面一套背后一套，說起來重要，干起來不要。徐州天安化工有限公司篡改自動監測參數，監測數據嚴重失真；宿遷市沭陽鑫達新材料有限公司、天津市武清區信義玻璃（天津）有限公司等自動監測設施不正常運行。這些企業不肯把精力投入到提高治污效率上，而是想盡辦法“走捷徑”，在自動監測設備上動手腳、耍花招。這種做法不僅拋棄了企業良知和社會公德，而且突破了法律底線，必將受到嚴懲。企業重視污染治理，就要實事求是地體現在工作實踐中，嚴抓污染防治措施，真實有效地上傳自動監測數據，這是企業落實治污主體責任應該做到的，也必須要做到位。
此次公開曝光涉及的企業多，違法問題種類多也較為典型，而且違法情節嚴重，有著很強的影響力和震懾力。筆者認為，不僅涉事企業需要反省，其他企業同樣需要對照排查自身是否存在類似問題并引以為戒，抓緊完善措施，避免再犯同類錯誤。
思想是行為的先導。企業出現環境違法問題，看似是企業管理能力不夠，其根源還是企業負責人對待環境保護的思想意識出現了偏差。因此，企業有關負責人應以這些案例為警示，深挖思想、校準觀念、調整心態。只有經營理念保持了正確的方向，環境違法問題才會得到有效遏制，才能引領企業更加順利地發展壯大。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
