通過標氣測試的自動監測設備被標記故障，這是為何？
【谷騰環保網訊】“本月11日以來，企業鍋爐的在線監測數據中氮氧化物持續超標，設備一直標記故障。”這則涉及合肥某企業的線索信息剛被推送至安徽省合肥市專業13組（以下簡稱為幫扶組），組里便熱烈討論起來。
7月20日開始，幫扶組在合肥市開展2023年重點區域空氣質量改善監督幫扶（第十一輪）工作。幫扶組組長王建告訴記者，組里如此關注這則設備故障線索，實際上另有原因：“我們調閱了企業相關信息，發現這家企業是一家規模較大的熱電企業。有足夠能力卻長時間未能維修故障設備，我們對原因十分好奇。”
具體原因究竟如何，需要現場調查后才能確定。收到線索后的第二天，幫扶組便來到企業進行核查。企業內，幫扶組分頭行動，一隊對故障在線監測設備站房進行控制，另一隊爬梯登高來到在線監測采樣口進行采樣。
幫扶組在企業開展工作。
在線站房的核查按部就班，幫扶組要求運維人員向在線監測設備通零氣、標氣及空氣進行測試，結果顯示設備并不存在異常。正當大家懷疑企業采用虛假標記掩蓋超標事實時，采樣口監測結果卻讓幫扶組大吃一驚。
原來，幫扶組利用便攜式電化學煙氣分析儀對采樣口進行采樣，數據顯示氮氧化物實時濃度為5.66mg／m³，遠遠低于在線監測設備上顯示的43mg／m³的數值。與之相應，企業提供的設備標記故障后手工監測結果顯示，這樣的異常情形7月11日之后持續存在。
“標氣測試證明在線監測設備本身并無故障，但采樣實測數據卻遠低于在線設備顯示數值，這種情況實在是奇怪。企業工作人員告訴我們，他們也實在無法判斷哪里出了問題，所以這段時間只能對設備進行故障標記。”幫扶組的王敏杰介紹道。
現場核查沒了頭緒，幫扶組討論后決定向部執法局為各幫扶組配備的線上技術支持專家求助。了解背景情況后，專家提出可以使用與企業設備監測方法相近的紫外或紅外煙氣檢測儀進行監測。在幫扶組保障員的統籌聯系下，很快一臺紅外煙氣監測儀送至幫扶組手中。
七月的合肥，炎炎夏日。要將一整套20公斤重的紅外煙氣檢測儀，順著曲折回轉的登高鐵梯，搬上距地面50多米的在線監測采樣平臺，實在不是一件容易事。“但想到查清問題紅外煙氣監測儀是必須的，大家便沒有任何意見，拔腿就走，將紅外煙氣監測儀帶上平臺。”幫扶組的王曉說。
組裝、采樣、分析，紅外煙氣監測儀的結果很快出來了，顯示屏上NH3的部分因為數值超出限值而呈現紅色。“看到氨氣數值超標，我心里咯噔一下，想著在線監測設備數值的異常大概率和氨氣有關。”王曉這樣回憶當時自己的想法。
原來，自7月10日21時起氮氧化物數據超標后，企業擔心氮氧化物持續超標便一直增加氨水的使用量，以至于目前排放的煙氣中氨已經超過排放限值。基于這一事實，幫扶組迅速和技術支持專家聯系，了解到這家企業使用的紫外煙氣自動監測設備的確有可能受到氨氣的干擾。
專家解釋，煙氣中的NH3尤其是高濃度NH3會對DOAS法測量NO濃度帶來干擾。相關研究表明，在200—230nm波段，NO有204.4nm和205nm兩個吸收峰，與NH3在204nm的吸收峰重疊。溫度對NO、NH3吸收光譜在225nm波段附近存在NH3對NO吸光度的干擾，且NO與NH3的吸收光譜隨著溫度變化而變化。
“因此我們初步判定，在線監測設備數據異常原因為氨濃度過高對該設備產生干擾，造成數據顯示異常偏高。”王建告訴記者，幫扶組立即要求該企業降低氨濃度至正常工況，同步比對紅外檢測設備和在線監測設備的氮氧化物數據。
果然，伴隨著氨濃度的逐漸降低，在線監測設備上的數值漸趨正常。“6個小時后，企業氨濃度恢復至正常工況，在線監測設備顯示的氮氧化物濃度也已恢復正常。”在線數值異常的難題終于解決，王敏杰感覺一身輕松。
除去困惑消失的輕松，幫扶組里充斥著的還有幫助企業解決困難的光榮和掌握新知識的欣喜。“我們之前并不了解氨氣能夠干擾紫外煙氣監測設備，這也是我們第一次接觸相關情況。監督幫扶帶給我們的是新體驗、新知識，我們在實踐中幫扶企業發展，得到自身的鍛煉和成長。”幫扶組的黃藝舟說。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
