多家環保企業“連夜”回應！今日起，日本開始核廢水排海，持續30年...
【谷騰環保網訊】就在昨天，日本政府舉行相關閣僚會議后宣布，福島第一核電站核污染水，將于8月24日（今日）開始排入海洋，至少持續30年。此消息一出，不僅引爆了國際輿論，更是點燃了社會各界對核廢水處理的深刻思考。
01
中國受核廢水影響不可避免
全民聚焦→環保企業“核處理”業務
生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華曾公開表示：“日本作為中國的近鄰，不論排放廢水是采取近岸排放還是遠洋公共海域排放，中國管轄海域不可避免會受到放射性物質的跨界污染影響。”
海洋研究領域的一位中國學者，根據海洋環流模擬測算也得出了相同的結論。他認為，核廢水從日本福島入海后，至少有3種途徑可以影響中國海。
不同的途徑輸入的核污染物的濃度有所差別，但無論如何，日本核廢水對中國沿海從短期到長期都將產生復雜而深遠的影響。
受到以上消息的影響，最近一段時間大量網友和投資者開始在互動平臺上向環保企業詢問“核廢水”處理相關業務，引得多家環保公司密集回應——
中國廣核：公司具備處理核電廠運營期間產生核污水的技術和能力。我們國家對核廢料的處理不會制約核電業務長遠發展，相反，會為核電業務的長遠發展提供安全可靠保障條件。
三達膜：公司的膜技術目前有應用于秦山核電站、田灣核電站的廢水處理業務。公司注意到近日日本政府決定向海洋排放福島核電站核廢水的新聞，現準備搶抓市場機遇，促進公司業績增長。
中電環保：公司在國內核電水處理市場占有率居于前列，項目覆蓋核電的除鹽水、凝結水、二回路汽水取樣和化學加藥、放射性廢水等，特別是在第三代核電技術項目中，公司實現了核電第三代反應堆的全滿貫。
......
有急忙認領業務的，也有急忙澄清的。比如：
碧水源：目前公司無直接處理核廢水的業務，公司主要做以膜技術在污水處理、高品質再生水、工業水、自來水、海水淡化、凈水及鹽湖提鋰等多領域。
鵬鷂環保：公司暫未涉及核廢水處理業務。公司環保水處理業務涉及市政供水、市政污水處理、鄉鎮及新農村污水處理、工業污水處理等多個類別。
首創股份：目前暫未涉及核廢水領域。公司將根據“生態+”戰略，持續深耕水務、環保領域，不斷提升經營質量與效率。
東方園林：公司尚未涉及核污水處置業務。
華自科技：子公司格蘭特參股煙臺核電研發中心水處理研究院有限公司20%的股權，該參股公司未涉及核污水處理相關業務。
科融環境：公司參股子公司英諾格林在海水淡化上可以提供水處理技術，但目前暫不涉及核污染處理的服務。
中建環能：公司目前暫無核廢水處理相關業績。
海天股份：公司主營業務是生活污水處理和部分工業污水處理，暫不涉及核污水處理業務。
華騏環保：公司暫未涉及儲備或應用處理核污染海水方面業務。
中環環保：暫未涉及海洋核廢料污染處理業務。公司專業從事市政污水、工業廢水處理、污水管網運維、黑臭水體、濕地治理等水環境治理！
......
02
日本核廢水排海至少持續30年
哪些放射性廢水處理技術值得關注？
目前來看，我國核廢水處理方法在實際生產應用中存在明顯的分層。
第一層次為傳統的處理技術，如沉淀法、離子交換法、蒸發濃縮法等，成熟度高、應用較廣、系統可靠，但投入偏大，有一定二次風險。
第二層次為新工藝和新技術，如膜處理法、生物處理法、泡沫分離技術等，經濟性強但實際研發投入不足或周期較短導致暫未能實現大規模應用。
1、蒸發濃縮法
廢水中的放射性核素，特別是不可揮發性的放射性核素都留在了殘液中，因此將放射性廢水通過蒸發濃縮法處理，能將大部分的放射性核素（除氚、碘等極少數元素外）濃縮在蒸發殘液中。
蒸發系統主工藝圖
蒸發濃縮法有很高的去污系數和濃縮系數，靈活性大。可處理高、中放射性廢水，也可處理低放射性廢水；可以單獨使用，也可以與其他方法聯合使用，是一種行之有效又可靠的方法。
但蒸發濃縮法也存在一些缺陷，該方法不適合處理含有揮發性核素和易起泡的廢水，熱能消耗大，運行成本高，蒸汽發生器容易腐蝕、結垢，不易氣液分離，還存在爆炸等安全問題。
2、離子交換法
離子交換法是用離子交換劑分離除去水中呈離子狀態放射性核素的一種方法。
由于用離子交換樹脂處理放射性廢水具有操作簡便、容易實現自動化、去污凈化效果好的優點，因此離子交換法已經被廣泛運用于放射性廢水處理工藝中。
離子交換工藝流程圖
值得一提的是，由于離子交換樹脂適用于含鹽量較低的廢液（含鹽量較高時費用較高），因此現在許多處理放射性廢液的離子交換工藝主要是幾種方法的組合。
比如，絮凝-離子交換、絮凝-電滲析-離子交換、蒸餾-離子交換、反滲透-選擇吸附、超濾-反滲透-電滲析等，組合工藝能獲得高去污系數，且比較經濟、合理。
3、化學沉淀法
沉淀法是目前處理中、低放廢水較為成熟和常用方法之一。
其原理是由于放射性核素多以離子或膠體形式存在于溶液中，通過加入絮凝劑或載體物質發生沉淀、共沉淀的反應將放射性核素從廢水中去除，從而達到凈化廢水的目的。
化學沉淀法的優點是工藝流程和設備簡單、費用低廉、可處理雜質（懸浮顆粒、膠體、有機物等）較多的廢水。
但同時，其也存在一些較為突出問題，例如去污因子較低、減容倍數偏小；產生污泥需要二次處理，增加了處理工作量及二次污染風險等。
除此之外，該方法難以實現自動化連續運行也是限制其進一步發展和應用的重要因素。
4、膜處理法
膜分離法是一種新型分離技術，借助選擇透過性的薄膜，以壓力差、溫度差、電位差等為動力，對放射性廢水混合物實現分離。
該過程具有無相變、分離效率高、能耗低、工藝和設備簡單、操作簡便等特點，在國外發達國家已實現工業化。
需要說明的是，由于膜處理對水質的要求較高，所以一般需要與其它廢水處理技術相結合，如過濾、吸附等。若需要對廢水進行高度濃縮，則還需要蒸發過程。
對于含有不溶性顆粒、膠體及懸浮物的廢水，核素往往存在于顆粒、膠體及懸浮物上，通過對廢水進行常規的預處理，不僅可以除去部分的放射性核素，還可以為后續的膜處理方法提供滿足要求的水質。
5、生物處理法
當含有有機物質的放射性廢水難以用蒸發和離子交換等方法處理時，可以先經過生物處理使廢水中的有機污染物礦化為無機物，為后續的處理創造條件。
生物處理法是利用微生物菌體作為生物處理劑，富集回收處理存在于放射性廢水里放射性核素的新興放射性廢水處理方法，具有價格低廉、操作簡便、不產生二次污染物等突出優勢。
微生物和放射性核素的相互作用方式較多，有沉淀作用，氧化還原作用，靜電吸附作用等。其主要原理是利用生物產生、分泌的物質同放射性核素進行相互作用。
相關研究表明，原核微生物在金屬離子還原過程中具有很高的效率，而且進一步細菌在地下水溶解鈾的處理中可扮演重要的作用。
但遺憾的是，現有微生物對水質的適應能力較弱，易受到環境中溫度，pH值，有機物種類和含量等因素變化的影響，使得生物處理法在應用中受到很大限制。
6、泡沫分離技術
在核電運行及核燃料循環的各個環節中會產生大量含有金屬離子的放射性廢液，傳統的處理方法普遍存在投資大、處理效果差等缺點。
近年來，將泡沫分離技術運用在去除放射性廢液中微量金屬離子是一個熱點。放射性廢液中的金屬離子與加入的化學試劑形成沉淀物或與加入的表面活性劑形成配合物被泡沫帶出，該過程的主要影響因素包括活性劑的種類及濃度、溶液的 pH 值和氣體流量的大小。
03
放射性污染無法徹底清除
“缺德”又“坑爹”，日本政府干得出來
在實際生產工作中，除了在極少量的長壽期高放廢水處理中使用到嬗變技術來改變其核素種類之外，絕大多數放射性廢水中的放射性物質無法被從根本上被消除。
比如，此次日本核廢水中占比最高的Sr元素（90Sr、89Sr、91Sr）、Co元素（60Co、58Co）、U（233U、234U、235U、238U）和Th（228Th、232Th）處理起來就極為困難。
因此，核廢水處理一般遵循兩個原則：
一是通過一系列技術手段將放射性廢水濃縮，將濃縮產物經過處理后與人類的生活環境長期隔離，通過本身的自然衰減特性來達到降低放射性濃度的目的。
二是通過稀釋和擴散作用，將放射性廢水排入大量流動水體中降低放射性濃度，直至達到無害水平，主要適用于極低水平的放射性廢水處理。
基于以上這兩個原則，日本曾在“如何處理核廢水”問題上，提出過蒸發、電解、地層注入、地下掩埋和海洋排放等5種選擇。
但最終，日本政府和東京電力公司還是地選擇了最省錢、最省事的一種，直接把核廢水排到海里，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類。
而這無疑是一種將自身經濟代價降到最低（僅需花費1億元~2億元人民幣），但向全球環境釋放放射性物質最多（海水稀釋降解只適用極低水平的放射性廢水處理）的“缺德”方案、“坑爹”行徑。
為什么要說“坑爹”呢？因為從洋流圖上看，日本排放的核輻射廢水，會最先送給老美喝一壺，而中國則會在按年計的時間之后，才顯著受害。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
