山西污染采訪難:有關負責人究竟是誰
寫這篇出差路上時，已是昨晚9點多。我在長治機場等待回滬的飛機。這幾日的采訪奔波，上海―開封―蘭考―長治，蘭考火災事件和山西污染事件，一直交叉覆蓋著我，腦子一直無法停下來，也無法釋然。坐在候機樓里，滿腦子還是袁厲害的悲苦表情，還有面對污染早已漠然的村民。
昨日白天，記者繼續在山西采訪苯胺泄漏事故，在媒體連日的質疑聲中，天脊集團廠區終于真正停產。泄漏事故發生6天后才上報，停產決定下發2天后才執行，“拖”字伴隨著整個事件。
在天脊生活區內的天脊賓館三樓，一間會議室外張貼著“事故應急指揮部”字樣，這個所謂的指揮部白天長時間空無一人，只是偶爾有工作人員在內開會。通常情況下，應急指揮部是事故后續處理工作開展的核心中樞，救援、善后、原因調查等各個職能部門都應進駐，便于更協同工作，提高效率，專門從事信息發布的宣傳部門，也是其中重要一環。但讓人失望的是，除了張貼了一張流域地圖外，這個指揮部與普通會議室毫無區別。
指揮部無人，記者無奈撥打長治市委宣傳部電話，得到的回復是“有關負責人”在廠區。在廠區找尋不到，記者再次致電，對方又說在賓館指揮部。昨日，記者再次前往天脊賓館，意外得到一名自稱長治新聞中心的工作人員的熱情招呼：“有什么需求盡管說。 ”但更令記者意外的是，對方給出的需求僅與食宿搭邊，與采訪無關。記者在酒店里徘徊期間，這名工作人員又兩次詢問記者，欲安排食宿，最后一次更是緊追記者走出了酒店。
也是在天脊賓館內，兩名工作人員大聲對話：“不是已經平息了點，怎么這兩天(媒體)關注度又高了？ ”“就是，要派專人監控網絡，寫的有差錯的都要記下來。 ”我心里是又涼又驚：這難道是要“秋后算賬”么？
我嘆了口氣，無力地靠在椅子上用手機搜索新聞。在蘭考，有6名芝麻官丟官了，但依舊沒有看到縣委書記和縣長兩位父母官的只言片語。新華社發了篇文章：我國孤兒收留養育能力亟待全面提高――民政部有關負責人回應河南蘭考“1?4”火災事件。僅看了這標題，我心里就有氣：為什么又是“有關負責人”？人民日報報道說要采訪民政部官員，卻找不到開口的人。現在可好，終于有個回應了，結果還是以“有關負責人”的口吻說的。我想起了最近一個很火的汽車廣告里的話：我最討厭那個誰家的誰誰誰，我就是我，年輕就要……。
是啊，“有關負責人”看上去就是個冰冷的符號，看不出一絲關懷、以人為本的熱氣。這“有關負責人”是民政部的部長，還是哪位副部長？他們的名字就這么不值得出現在新聞的要素中嗎？連名字都沒有的稿子，我要是寫給我的領導，必然會挨罵的。老百姓看到這樣的新聞，心里是個有答案的問號：估計這“有關負責人”怕實名說話，說錯了要被網民罵。
真的希望下次，我能和“有關責任人”面對面。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
